De svarer ikke: Fordummende uskikke i den politiske debat

Publikation: Bog/antologi/afhandling/rapportBogfagfællebedømt

Standard

De svarer ikke : Fordummende uskikke i den politiske debat. / Kock, Christian Erik J.

København : Gyldendal Akademisk, 2011. 225 s.

Publikation: Bog/antologi/afhandling/rapportBogfagfællebedømt

Harvard

Kock, CEJ 2011, De svarer ikke: Fordummende uskikke i den politiske debat. Gyldendal Akademisk, København.

APA

Kock, C. E. J. (2011). De svarer ikke: Fordummende uskikke i den politiske debat. Gyldendal Akademisk.

Vancouver

Kock CEJ. De svarer ikke: Fordummende uskikke i den politiske debat. København: Gyldendal Akademisk, 2011. 225 s.

Author

Kock, Christian Erik J. / De svarer ikke : Fordummende uskikke i den politiske debat. København : Gyldendal Akademisk, 2011. 225 s.

Bibtex

@book{71f804291a514b17892a1370f20b02b5,
title = "De svarer ikke: Fordummende uskikke i den politiske debat",
abstract = "DE SVARER IKKE handler om, hvorfor det ofte g{\aa}r galt, n{\aa}r politikere og andre debatt{\o}rer diskuterer med hinanden og med offentligheden. De forplumrer eller forpasser gang p{\aa} gang vigtige debatter, og medierne lader det ukritisk ske. Taberne er borgerne, der bliver h{\ae}gtet af, fordi alt g{\aa}r op i spin – eller, med forfatterens ord: blah, bl{\ae}r og blame-game. Bogen dissekerer den politiske debats uskikke med mange autentiske eksempler fra dansk politik. Politikerne taler forbi hinanden – og v{\ae}lgerne – med tricks og teknikker som bl. a. vildledende talfusk, ikke-svar, fortielser, fordrejninger og ubegrundede affejninger af modargumenter, mist{\ae}nkeligg{\o}relse af modparten, bevidste misforst{\aa}elser og meget mere. Det pr{\ae}ger ikke mindst {\textquoteright}indvandrerdebatten{\textquoteright}, der s{\ae}ttes under lup i et kapitel for sig, hvor begge fl{\o}je kritiseres.Har man f{\o}rst f{\aa}et {\o}je p{\aa} de mest almindelige unoder, er man bedre kl{\ae}dt p{\aa} til at forholde sig kritisk og selvst{\ae}ndigt til den politiske debat – og til at forlange noget bedre.",
keywords = "Det Humanistiske Fakultet, argumentation, politik, debat, retorik",
author = "Kock, {Christian Erik J}",
year = "2011",
month = feb,
day = "16",
language = "Dansk",
isbn = "9788702104509",
publisher = "Gyldendal Akademisk",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - De svarer ikke

T2 - Fordummende uskikke i den politiske debat

AU - Kock, Christian Erik J

PY - 2011/2/16

Y1 - 2011/2/16

N2 - DE SVARER IKKE handler om, hvorfor det ofte går galt, når politikere og andre debattører diskuterer med hinanden og med offentligheden. De forplumrer eller forpasser gang på gang vigtige debatter, og medierne lader det ukritisk ske. Taberne er borgerne, der bliver hægtet af, fordi alt går op i spin – eller, med forfatterens ord: blah, blær og blame-game. Bogen dissekerer den politiske debats uskikke med mange autentiske eksempler fra dansk politik. Politikerne taler forbi hinanden – og vælgerne – med tricks og teknikker som bl. a. vildledende talfusk, ikke-svar, fortielser, fordrejninger og ubegrundede affejninger af modargumenter, mistænkeliggørelse af modparten, bevidste misforståelser og meget mere. Det præger ikke mindst ’indvandrerdebatten’, der sættes under lup i et kapitel for sig, hvor begge fløje kritiseres.Har man først fået øje på de mest almindelige unoder, er man bedre klædt på til at forholde sig kritisk og selvstændigt til den politiske debat – og til at forlange noget bedre.

AB - DE SVARER IKKE handler om, hvorfor det ofte går galt, når politikere og andre debattører diskuterer med hinanden og med offentligheden. De forplumrer eller forpasser gang på gang vigtige debatter, og medierne lader det ukritisk ske. Taberne er borgerne, der bliver hægtet af, fordi alt går op i spin – eller, med forfatterens ord: blah, blær og blame-game. Bogen dissekerer den politiske debats uskikke med mange autentiske eksempler fra dansk politik. Politikerne taler forbi hinanden – og vælgerne – med tricks og teknikker som bl. a. vildledende talfusk, ikke-svar, fortielser, fordrejninger og ubegrundede affejninger af modargumenter, mistænkeliggørelse af modparten, bevidste misforståelser og meget mere. Det præger ikke mindst ’indvandrerdebatten’, der sættes under lup i et kapitel for sig, hvor begge fløje kritiseres.Har man først fået øje på de mest almindelige unoder, er man bedre klædt på til at forholde sig kritisk og selvstændigt til den politiske debat – og til at forlange noget bedre.

KW - Det Humanistiske Fakultet

KW - argumentation

KW - politik

KW - debat

KW - retorik

M3 - Bog

SN - 9788702104509

BT - De svarer ikke

PB - Gyldendal Akademisk

CY - København

ER -

ID: 32486182