Der er ingen stemmer i kulturpolitik: En Bourdieuinspireret analyse af det offentligt støttede kulturlivs status i Danmark
Publikation: Konferencebidrag › Paper › Forskning › fagfællebedømt
Dokumenter
- NKT, Bourdieu og DK KP
48,4 KB, Word-dokument
Der er flere grunde til at Pierre Bourdieu er bruges flittigt i den kulturpolitiske forskning. For det første er Bourdieus studier af feltbegrebet, og særligt udviklingen af den kunstneriske felt, en hjørnesten i forståelsen af en moderne vestlig kulturpolitik, der bygger på offentlig kunststøtte og forbedret adgang til dannelseskulturen. For det andet har begreber som habitus, kulturel kapital og distinktion været kvalitative forklaringer på de problemer, som demokratiseringen af dannelseskulturen er stødt på. For det tredje sætter Bourdieus sene og mere normative forfatterskab fokus på, hvordan markedstanken udfordrer kulturfeltets autonomi. Det er særligt kulturfeltets vigende autonomi i en dansk kulturpolitisk kontekst og forandringer i den kulturelle kapital, der er omdrejningspunktet for dette paper. Det er en Bourdieu-inspireret analyse af det offentligt støttede dansk kulturliv, som er kendetegnet af stigende besøgstal og tiltagende ligegyldighed fra både politikkere og befolkningen. Hvordan kan dette forklares ud fra Bourdieu?
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Publikationsdato | 23 aug. 2017 |
Antal sider | 15 |
Status | Udgivet - 23 aug. 2017 |
Begivenhed | nccpr 2017: 8th Nordic Conference on Cultural Policy Research - Helsinki, Finland Varighed: 23 aug. 2017 → 25 aug. 2017 Konferencens nummer: 8 http://www.cupore.fi/en/information/nccpr-2017 |
Konference
Konference | nccpr 2017 |
---|---|
Nummer | 8 |
Land | Finland |
By | Helsinki |
Periode | 23/08/2017 → 25/08/2017 |
Internetadresse |
Links
- https://www.idunn.no/nkt/2018/02/der_er_ingen_stemmer_i_kulturpolitik
Forlagets udgivne version
Antal downloads er baseret på statistik fra Google Scholar og www.ku.dk
Ingen data tilgængelig
ID: 182508338